近幾天，我在某書上看到了很多關于段嘉許和姜穎的帖子，網友們眾說紛紜，有人說段嘉許不欠姜穎，有人說段嘉許一輩子都欠姜穎的……
段嘉許到底在還完債務后，還欠不欠姜穎，段嘉許到底該不該對她負責？看了太多爭論的觀點，我也想來說說我的看法。
說段嘉許不欠姜穎的人一般都是看了原著的人，在原著中，姜穎對段嘉許是有著近乎于瘋狂的控制欲和占有欲。
在交通事故事故發生之前，姜穎一直暗戀段嘉許，但是在交通事故發生之后，姜穎對段嘉許的情感發生了變化，可以說是愛恨交加。
在學校的時候，她和其他同學一起校園霸凌段嘉許，她把段嘉許推下樓梯，說他媽媽的死是活該，她見不得段嘉許過得比他好，只要一有機會就會對段嘉許冷嘲熱諷，言語攻擊。
她不允許段嘉許和任何女生有接觸，只要有女生接觸他，她就會去告訴那個女生，說他是殺人犯的兒子……
她說，段嘉許的父親害死了她的父親，所以段嘉許也沒有資格活著，他應該為他犯下的錯贖罪。
姜穎對段嘉許的行為就是非常明顯的父債子償，段嘉許父親的罪孽，就應該段嘉許來還，段嘉許的父親害死了人，所以段嘉許也不該活著，也該為他父親犯下的罪過負責。
作為被害人家屬，我覺得她有這樣的想法很正常，「殺父之仇」確實不能也不該被輕輕帶過，姜穎對段嘉許的行為可以理解，但是能不能接受就是另一回事了。
例如，把段嘉許推下樓梯，這應該涉及到故意傷害的范疇了，她辱罵、校園霸凌段嘉許是不是能因為她曾經被傷害過就變得合理合法了。
文章未完，點擊下一頁繼續
